• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 25 février 2009 16:52
claude

pfffffffffffff !

s’il fallait suivre constamment ce que ces oiseaux de mauvais augure proclament, on ne vivrait plus !

s’il suffisait d’un régime alimentaire pour éradiquer le cancer, ça se saurait !

ils sont nombreux ces scientifiques, avérés ou charlatans, qui proclament détenir la vérité vraie avec un grand "v"... mais dont les théories au fil du temps, se trouvent être soit irréalistes, inéfficaces ou même plus dangereuses que la pathologies qu’elles sont censées soigner !!!

ensuite,
l’autre inconvénient de la plupart de ces régimes, quelque soient leurs indications, c’est leur taux de réussite proche des ..100% !!! à l’image du régime seignalet qui soignerait ...91 maladies !
or, le 100% d’efficacité n’existe pas en médecine !!! il y a toujours un taux d’échec : même l’aspirine ne soulage pas 100% des douleurs...

je crois qu’en matière de santé, il faut éviter les excès, et essayer, autant faire se peut, de ne pas mettre inutilement en danger sa santé et celle des autres.

il sera toujours temps, lorsque la maladie sera là, de prendre les mesures adéquates, et faire confiance à nos médecins traitants.

dans le cas contraire, vous pouvez toujours aller faire un petit plongeon dans la piscine de la grotte de lourdes...

petite info  : le plus "vieux cancer du monde" a été découvert sur les os d’un... dinosaure !!! smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès