Signaler un abus
chiktaba
27 février 2009 17:37
Parceque ce film correspond a une epoque completement differente.
Parceque sans ces films, ce personnage (acteur et realisateur) ne se serait jamais construit comme il est.
Parceque ces films sont peut etre moins premier degre que vous semblez le penser.
@ l auteur
J avoue a chaque fois etre surpris en bien par ses films. Je n ai pas encore vu celui-la et si j avais besoin d un encouragement et bien je viens de l avoir.
merci
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Pour un dessin, un père et sa fille sont obligés de fuir la Russie...
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Vivre plus longtemps et en bon état : découvertes de la science russe
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération