• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

michel 4 mars 2009 14:44

"un foireux provocateur" ??
Alors d’une part, je ne cherche à provoquer rien d’autre que le débat, ce qui me semble sain et nécessaire.
Dautre part, le terme "foireux" me paraît mal approprié puisqu’en l’occurrence, vous avez répondu à cette "provocation"....donc je ne suis pas si foireux que ça après tout smiley

"un fasciste qui s’ignore" ??
Soit vous ne connaissez pas le sens du mot fasciste et je vous conseille de reprendre quelques cours d’histoire politique...Soit vous le connaissez, et alors, cela est une insulte gratuite indigne d’un homme (ou d’une femme) qui souhaite élever le débat.

Une nouvelle fois, vous, comme la majorité de vos "amis politiques" n’avez aucune considération pour des idées qui ne sont pas les vôtres ; vous n’acceptez pas le débat et la contradiction ; vous êtes les petits soldats d’un parti qui se fout du tiers comme du quart des principes fondateurs de notre République, et je trouve cela bien dommage.

Et pour en finir avec cette accusation qui me fait passer pour un sarkozyste convaincu ou un dangereux capitaliste à la solde des méchants patrons, je veux préciser que je ne suis ni l’un ni l’autre.
J’avais juste envie de faire part de mon opinion sur cette organisation politique et son porte-parole.
Rien de plus, rien de moins.
Que vous ne l’acceptiez pas relève votre faible capacité d’écoute de tolérance.

Bien à vous.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès