Abdel :
C’est vrai que les populations ne pouvaient plus fuir. Mais la faute a qui ? Ouvrir les frontieres vers Israel aurait permis a des "combattants" du Hamas que rien ne differencie des civils si ce n’est leur volonte de detruire Israel, de penetrer sur le territoire israelien et de comettre des attentats. L’Egypte n’etait pas tres soucieuse non plus de recevoir des eventuels combattants qui auraient pu lancer des actions depuis son territoire et menacer la securite de sa population. Rappelons ce qui est arrive a tous les etats qui ont accepte des refugies palestiniens : la Jordanie et le Liban se sont trouves confrontes a des situations insurectionnelles et a des guerres civiles. Je n’accuse pas les civils Palestiniens mais tous les terroristes qui se cachent parmis eux .
Galoil :
En regle generale, toutes les interventions qui commencent par tout le monde sait que se revelent etre fondees sur du vent et absolument pas demontrable. Dire tout le monde sait que, c’est propager des rumeurs. Moi je ne sais pas ce que vous dites a propos de l’usage de bouclier humain par les Israelien et je n’en crois pas un mot.
Dans courrier international, il y avait deux articles tres interessant cette semaine : un sur les nouveaux immigrants Israeliens recrutes pour defendre l’image d’Israel sur internet et un sur une officine qui au contraire cree des faux communiques officiels de l’universite de Jerusalem (ce serait en fait des Libanais qui font cela). Ces communiques sont tres souvent repris par la presse Arabe puis dans les medias.
Vous avez choisi un camp et le defendez bec et ongle, ce n’est pas mon cas. Je suis pour un etat Palestinien independant, mais contre tous les actes terroristes qui visent des innocents. Pour moi un type qui lance des roquettes sur un militaire en tenue est un combattant, celui qui lance ses roquettes sur une maison habitee par des civils sans attaque prealable est un terroriste. C’est mon point de vue. Il est aussi respectable que le votre