Signaler un abus
mmarvin
6 mars 2009 21:38
C’est une réponse, mais une mauvaise alors.
Avoir un interlocuteur inepte ou grossier en face de soi est toujours désagréable, mais cela n’enlève rien au fait que l’on doit lui apporter la contradiction et argumenter sinon on le laisse emporter la décision.
Laisser une andouille disséminer des arguments au motif que l’on ne veut pas se salir à cotoyer ses textes, c’est
faire preuve d’une incroyable arrogance et d’une inconséquence totale.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi la France a soudainement remarqué le nazisme en Ukraine ?
- Mélenchon : le français doit devenir le... créole
- Israël – Iran : Entre le dire, pour ne rien dire des uns, et le sang de la guerre…
- Jeff Bezos : Se Gondole à Venise
- FÊTE DE LA MUSIQUE : les piqueurs n’ont pas le profil de Kevin et Matteo Comme c’est bizarre
- Mystère : mort par combustion spontanée
- Ils veulent tous le pouvoir sans savoir qu’en faire
- Philippe de Villiers CENSURÉ par l’ARC0M à la rentrée : QUELLE HONTE
- Sionistes, une « culture » absolue de la haine
- Les responsabilités de Charles de Gaulle et de ses complices dans la défaite de 1940 (1)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération