Signaler un abus
Vous vous exprimez assez largement içi pour qu’on puisse porter un jugement sur votre manière de dire ; je n’ai pas prétendu avoir lu votre ouvrage, donc merci d’eviter un proces d’intention ...
Je ne suis pas le seul à avoir relever votre suffisance dans cette discussion, non ? Ce n’est pas un argument suffisant , mais supplémentaire certainement .
En matière de psychologie, je suis beaucoup plus averti que ce que vous vous imaginez ; et sur ce terrain je suis obligé de vous dire que vous vous égarez totalement, la nuance indispensable est bien loin de vos propos .
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération