• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Forest Ent 18 mars 2009 13:07
Forest Ent

@ mcm

indulgence devant les errements de l’auteur

Normalement, l’intérêt d’une controverse est que chacun puisse apprendre quelque chose. J’ai appris que l’auteur avait lu et étudié des livres fondateurs, et cela m’intéresse, car cela montre, comme prévisible, que son rapport à la religion est plus complexe que ce que l’article laisse immédiatement deviner. Plus que des aspects très techniques qui ne me passionnent pas, je serais curieux de savoir son sentiment sur le message de fond. Il a visiblement un sentiment négatif vis à vis de la notion "d’autorité" ("prof", "prolétaire", ...), peut-être lié à une mauvaise expérience avec le clergé - il y a des bons et des mauvais - qu’il faut désamorcer pour entamer un échange constructif.

j’ai échoué au calcul que l’auteur semble trouver facile

Bon ben il y a une solution : l’auteur pourrait poster la liste des 60 noms et datations estimées.

Mais j’ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt de ces calculs. Pourquoi y avoir consacré des décennies ? Qu’en attendiez-vous ? Vous pensez vraiment que Noe a vécu 950 ans ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès