• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Den 28 mars 2009 13:48

voyons cette phrase :
"S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d’augmenter le problème."

à l’aide de la logique mathématique, essayons de simplifier les trois négations qu’elle contient :

- > soit A, la proposition "mettre l’âme"

- > soit B, la proposition "les Africains s’aident"

- > soit C, la proposition "résoudre le pb en distribuant des préservatifs"

- > soitD, la proposition "risque d’augmenter le problème"

la phrase d’origine est :
si non A ou si non B, alors non C et D
autrement dit : non A OU non B => non C ET D

la contraposée logique (c’est-à-dire une phrase équivalente) de cette phrase est :
C ou non D => A ET B

et en français :

"si on veut résoudre le problème [du Sida] en distribuant des préservatifs ou [au moins] ne pas risquer de l’augmenter, il faut qu’on y mette l’âme, et que les Africains s’entraident."

Voilà ce que le Pape à dit littéralement, en toute logique mathématique, sans faire aucune analyse ou spéculation sur sa pensée.

Il a dit qu’il fallait, en plus de distribuer des préservatifs, l’âme et l’entraide.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès