Signaler un abus
Annie
30 mars 2009 10:35
Je veux simplement dire qu’un salaire gonflé par des primes qui peuvent être supprimées :
1) est plus flexible
2) les primes sont payés par l’état et ne sont donc pas à la charge des entreprises.
C’était le système anglais avant l’introduction du salaire minimum. Les bas salaires au-dessous d’un certain seuil donnaient droit à certaines prestations pour les ramener au niveau du minimum vital.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- France : ça sent Mai 68 ?
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération