Signaler un abus
Claude DP
15 février 2006 17:14
Cette solution a été examinée semble-t-il mais n’a pu être retenue du fait des risques techniques posés par les blindages des compartiments machine et du pont qui nécessiteraient pour être détruits, des moyens très importants. Accessoirement, on imagine déjà les protestations légitimes qu’une telle opération engendrerait. Surtout si elle devait être systématiquement reproduite. L’Inde n’est pas une poubelle. La mer non plus.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération