Signaler un abus
Celui qui veut battre Sarko doit faire preuve de « science », de langage, de punch. Soit, quelque soit nos opinions politiques, toutefois (même si les votres transparaissent consciemment) j’aimerais que vous m’éclairiez sur un point.
Comment qualifiez-vous les propos suivants : « Parce qu’on sait aujourd’hui, et il y a des rapports sur la santé publique qui montrent qu’il y a notamment un impact sur le fœtus »
« Les mensonges officiels sur les cancers du sein. Une femme sur dix aujourd’hui est touchée par le cancer du sein et l’on sait pertinemment qu’il s’agit des questions environnementales qui sont en jeu, les pesticides en particulier dans l’alimentation. »
A ce niveau, ce n’est plus de la rhétorique mais du mensonge pur.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération