Signaler un abus
Je me suis mal exprimé.
Je n’aurais pas du dire « prophète », mais qu’il était reconnu par le Coran et non mis de côté.
Tout comme l’ancien testament est présent ( et accepté) par les chrétiens.
Il s’agit donc bien d’une continuité, d’une « étape » supplémentaire vis à vis de la Bible et de la Torah.
Il est logique que le Coran se base sur Abraham vu la descendance qu’on semble lui accorder, mais la reconnaissance de l’existence et d’une certaine importance de Jésus par le Coran ( et par l’Islam en général) indique qu’il y a continuité dans le message et non opposition.
Morice a donc tort en réservant un sort particulier à l’Islam vu qu’il s’agit d’une religion monothéiste qui prétend se ramener au même historique que les deux autres.
De plus, la phrase de Morice ne faisait pas explicitement référence aux manuscrits de la mer Morte.
Et si tel devait être le cas, la Bible devrait être retiré de la liste vu que les dates ne correspondent pas non plus.
Vous avez un Coran daté de 632 sous la main ? ;)
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération