• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

malqp 22 avril 2009 00:51

Comme si être contre le metisage tout crin, signifiait qu’on est pour la consanguinité.bien sur que la pureté de la race n’existe pas, on dit par ex que les Français de souche sont aussi des métis, c’est sans doute vrai, mais il s’agit d’un métissage qui s’est fait dans les millénaires, ça n’a rien à voir avec le métissage accéléré qu’on cherche à infliger au population.On peut accueillir, au compte-goutte, des gens assez différent, mais le grand métissage que défendent actuellement les « élites » européennes n’est rien d’autre qu’un grand reniement, une trahison, rendant impossible toute identification au passé comme à nos références communes actuelles. langue, valeurs,la communauté de moeurs ne seront pas modifiés si nous acceptons le projet qu’on nous vend partout : elles disparaîtront.le monde est toujours le meme simplement les idéologies raciales remplacent les autres avant on avait les aryens c’est cool maintenant "on a le métisage ren libre

Moi j’ai hâte que l’Humanité n’ait plus qu’une seule couleur, qu’un seul sang en commun, et qu’un mec un jour vienne dire que pour éviter l’isolement et la consanguinité il faut aller baiser des extra-terrestres.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès