Signaler un abus
Merci pour ces precisions, lesquelles helas ne me rassurent pas pour autant, car je persiste a penser que le sens actuel que l on attribue .au mot , peut etre non conformement au sens originel, est le seul qui importe je ne pense pas que dans l esprit dun soudard ou d un holligan le sang impur evoque un quelconque fait historique, .quant a l exces dantiracisme, pas de panique, c est a chacun en fait d ajuster la dose.
Desole pour l orthographe fantaisiste due a un clavier pourri
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Rififi à Carcassonne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération