Signaler un abus
Maxim,
je ne suis pas Tontonlâtre, mais à l’époque la France était parfaitement aligné sur la position atlantiste de soutien à Saddam contre l’Iran que l’Irak avait agressé. Il est d’ailleurs bon de s’en rappeler aujourd’hui pour tenter de comprendre pourquoi l’Iran est attachée à la possession de l’arme atomique. Dans une situation similaire la France ferait le même choix (qui n’est pas sans rappeler, toute proportion gardée avec la position de De Gaulle sur le même sujet).
D’ailleurs, l’étude d’une mappemonde est certainement fort utile pour comprendre la stratégie du double front de l’administration Bush après le 11/09. Beuacoup plus éclairant que l’argument de la lutte « anti-terroriste ».
Walpole, re-désolé pour le hors-sujet
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération