Signaler un abus
Bien tout ceci rend votre propos clair et net.
Je ne pense pas comme vous qu’il faille répondre à la violence par la violence, à la haine par la haine. Le pire n’est jamais certain. Tant qu’il ne s’est pas produit il faut se battre contre. A titre d’exemple, rien ne prouve que la détention de l’arme nucléaire par le Pakistan soit une menace réelle à terme.
enfin, si par malheur un conflit réel arrive, il s’agira peut-être de se battre, mais surtout de voir comment s’en sortir « par le haut », cad sans détruire la planète.
enfin sur vos 1ères remarques, je crois que, même si bon nombre d’idées que je pense bonnes et vous inutiles ou dangereuses ne sont pas nouvelles, les circonstances sont différentes : nous sommes aujourd’hui doublement connectés par notre nombre et par les technologies de l’information, ce qui change tout... et rend possible ce qui ne l’était pas
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération