Signaler un abus

Tout à fait, mais vous avez l’air de croire que les industriels se limitent aux grands groupes qui effectivement font du lobbying à Bruxelles Moi, je parle du tissus économique des dizaines de milliers de PME qui sont celles qui font 70% des emplois en France.

Même ces grands groupes sont au courant du désastre de la mondialisation.

Je vous renvoie à un article de François Ruffin du Monde diplomatique (j’ai pas la ref) où il interroge Bernard Arnaud, patron de LVHM lequel dit en substance. « Je ne peux pas justifier que Givenchy fabrique ses vêtements au double du prix des concurrents donc je délocalise en Europe de l’Est. Le problème est systémique et dû à l’eu-ro-pé-a-ni-sa-tion » en séparant les syllabes. Il avoue clairement que les députés obligent aux délocalisations.

Si on en vient aux petits, toutes les petites boîtes délocalisent. Prenez les Ski Rossignols, un exemple parmis 1000. Les députés permettent aux concurrents de fabriquer en tchéquie et de vendre sur le marché français à moitié prix de Rossignol. Que voulez-vous que fasse Rossignol ? Dans ce cas d’école, que proposez vous ? Quelle est selon vous la méthode à appliquer ? Il est normal qu’ils aient des usines à l’étranger pour alimenter les autres marchés mais est-il normal que les députés les obligent à supprimer des emplois en France et importer des skis de tchéquie pour les revendre ici ? Bien sûr qu’il a des patrons voyous mais la grande majorité n’ont aucune envie de délocaliser et ne le font que parceque c’est cela ou bien crever.

Les théories politique c’est bien gentil mais il faut un peu ouvir les yeux. Que proposez-vous pour Rossignol, les biscuits LU, les cristals d’Arques, les chaussettes Kindi etc ? Il faut se débarrasser des députés le plus vite possible. Les industriels, que cela plaise ou non, sont ceux qui créent de la richesse et desquels toute la société vit, y compris les fonctionnaires. Il faut au contraire les chérir, les protéger et les multiplier.