• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

La Taverne des Poètes 3 novembre 2006 11:33

- Par l’emploi du mot jury peu de temps après que Sarkozy a lancé son idée de jury au tribunal correctionnel, par le système de tirage au sort qu’elle préconise et qui s’inspire du modèle de choix des jurés d’assises, elle accrédite bien l’idée toute populiste que les citoyens pourront d’une certaine manière punir les élus, quoiqu’elle affirme tout le contraire. (Premier exemple de double langage, destiné ici à flatter la démocratie d’opinion, les sondages qui la portent).

- Second exemple : Elle envisage la démocratie participative mais uniquement sur le plan local comme cela existe déjà (lois : quartiers, communautés). Il s’agirait de l’améliorer très légèrement, mettre une sorte de « patch » à la bien aimée démocratie représentative dont elle est issue et dont elle se satisfait bien pour mener sa carrière. (Toutefois, il s’agirait d’un contrôle avant et après la décision publique, pas d’une tutelle citoyenne sur les élus, ce qui serait inadmissible) Mais elle n’a pas de vision nationale de cette idée. Au plan national, il faut une chambre de citoyens (type Conseil économique et social renforcé par des représentants formés -et indemnisés- de la société civile)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès