Signaler un abus
Merci de votre réponse. Je vois que vous avez un autre article et je ne vous retiendrai pas plus longtemps, mais quelques points quand même :
Les 20% affichés sont plutôt un gage d’honnêteté. Combien d’ONG (surtout anglo-saxonnes n’affichent seulement que 3 à 4% ?
Ensuite la mobilisation de fonds auprès du public est aussi une garantie de leur autonomie et indépendance vis-à-vis du nombre croissant de gouvernements ou d’institutions comme ECHO qui leur allouent des subventions. Beaucoup d’entre elles sont devenues les bras opérationnels de ces gouvernements et mettent en place leurs politiques, par exemple les frais d’usager pour les services de santé, ce que MSF s’est toujours refusé à faire. Je sais qu’il s’agit d’un autre débat, mais il est important.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération