• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

nico333 24 mai 2009 19:02

Eboueur à 4000 € par an, vous trouverez beaucoup de volontaires, c’est sûr. Tellement qu’on commencera à manquer d’ingénieurs, de chercheurs, d’enseignants... qui sont nettement moins bien payés que ça, en tout cas en début de carrière, alors qu’ils ont besoin de réaliser de longues études.

Un eboueur new yorkais gagne 80 000 dollars par an, je ne sache pas que l’amerique manque d’ingenieur ou de candidat pour ses universités.

Pourquoi faire 5 ans d’études après le bac pour finir avec un emploi à 2500 € /mois, si on peut avoir tout de suite un emploi à 4000 €/mois ?

Un raisonnement de ce type nous epargnerait en effet quelques vocations d’ethnomusicologue, et orienterait une partie des etudiants vers des profession a l’utilité sociale plus certaine.

En 5 ans, ça fait déjà environ 250 000 € de gagnés, on a déjà de quoi se payer une bonne baraque. Alors qu’en poursuivant des études, on ne gagne rien, au contraire on paye.
Gardez les pieds sur terre dans vos raisonnements !

Je croyais que le niveau de prelevement dependait du revenu et non du diplome obtenu.

Mais si on suit bien votre raisonnement : il faut que les metiers manuels non qualifiés soient mal payés pour que les enfants travaillent a l’ecole. Il faut qu’une partie de la population subissent des salaire artificiellement bas pour bien montrer que leur vie est une punition.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès