Signaler un abus

Carlo,

Vous comprendrez qu’il est difficile de comprendre cette affaire : Nous ne connaissons que la part que vous exprimez en public et ignorons vos échanges de mails que nous n’avons pas à connaître d’ailleurs.

Toutefois, Demian West évoque des tractations secrètes que vous ne relevez pas. Il évoque aussi les rémunérations annoncées par Agoravox et dont ni lui ni les autres rédacteurs ne verront jamais la couleur. (Je le dis d’autant plus volontiers que je ne peux accepter moi-même aucune rémunération car j’occupe un emploi de service public mais je pense aux contributeurs en recherche d’emploi...) Il serait honnête de dissiper ce malentendu.

D’autre part, si les choses sont ce qu’elles sont aujourd’hui, c’est bien parce que vous les avez laissé dégénérer. Vous admettez vous-même défendre naïvement Demian West contre tout vélléitaire au départ. Il est difficle de corriger les habitudes orsqu’elles son tbien implantées dan sles esprits depuis longtemps.

Vous dites qu’il existe un forum de rédacteurs ? Je l’ignorais... Votre message à Demian West me l’apprend. West parle de décisions non délibérées, non votées. Existe-t-il un principe de vote de décision au sein de ce collège de rédacteurs et n’auriez-vous pas respecté ce principe ?

Pourquoi Joël De Rosnay ne s’exprime-t-il jamais ici ? (c’est un peu la question que pose Demian West en filigrane aussi) Il y est pourtant chez lui et ses interventions apporteraient un peu de bon sens et de courtoisie, de respect, peut-être. Sommes-nous ses rats de laboratoire ?

Vos solutions techniques vont dans le bon sens et je les encourage. Le fait qu’il s’agit d’un test était connu de tous donc de Demian West qui ne peut invoquer sa bonne foi là-dessus.

Il réagit toujours selon les mêmes schémas : manichéisme, victimisation de sa personne, culpabilisation de l’autre, une certaine inversion des valeurs (vous êtes le censeur et pas lui...), rapidité du commentaire pour être vu avant tout le monde (et du coup absence de recul et de réflexion suffisante). Il fait preuve de rigidité face aux changements et ne les accepte pas parce qu’il est rebelle à l’autorité. Il cherche toujours à se définir en gagnant ou perdant et c’est pourquoi il sera impossible d’obtenir avec lui le moindre compromis et c’est dommage.

Qu’adviendra-t-il des questions posées par Demian West et des nombreuses suggestions proposées par les contributeurs de ce forum , qui est bien démocratique n’est-ce pas ?

Cordialement à tous deux,

Paul Cosquer

Taverne des poètes