• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Nycolas 29 mai 2009 22:20

"L’énorme problème est que ce système éventuel reste encore à inventer,

Je pense que c’est exactement le coeur du problème avec toutes les idéologies : ils veulent inventer le système et ensuite mettre en oeuvre ce système. Mais cela est impossible, la société humaine évolue naturellement.« 

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous sur ce point, et j’irais même jusqu’à dire que l’histoire vous contredit. Certes cette évolution lente existe, mais elle cohabite avec les idéologies qui toujours, ont tenté de former la société et de la conformer à une ligne directrice.

Je crains que ce ne soit une des caractéristiques irréductibles de l’être humaine que de fonctionner avec des concepts qui essayent de faire sens avec la réalité, afin de former le noyau d’un groupe, d’une société.

Par contre, dire qu’il n’existe qu’une évolution lente et naturelle, c’est accepter que l’être humain n’accomplit rien de plus que les autres animaux, et c’est quelque part une idéologie, qu’étrangement l’on retrouve dans le libéralisme, avec les concepts de la libre concurrence et de la main invisible du marché, autrement dit la »vie" qui régule les choses toute seule, sans interventionnisme aucun. Voilà à quoi on aboutit en poussant cette logique au bout, et pourtant on reste bel et bien dans l’idéologie.

Que cette idéologie soit préférable au stalinisme stalinien, probablement, seulement je pense qu’on ne peut pas se contenter de laisser la nature nous trouver le prochain système viable, car cela serait nier la responsabilité humaine dans ces choix passés, présents et futurs.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès