Signaler un abus
frédéric lyon
2 juin 2009 15:26
Je ne voudrais pas plonger les internautes dans un abîme de perplexité qui risquerait de leur provoquer une rupture d’anévrisme, mais un sondage qui donne une probabilité de 20% à un évènement avec une marge d’erreur de 3%, n’est pas identique à un second sondage qui donne à cet évènement une probabilité de 19% avec la même marge d’erreur de 3%.
Dans le second cas, la probabilité de l’évènement en question a bien baissé de 1% !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- 17 octobre : témoignage d’un ami Parisien...
- « Bismillah, c’est les ténèbres » — Islamophobie et lutte des classes
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Budget, retraites : avant tout un problème de recettes ?
- Petit rappel d’histoire sur certains propos tenus par Mme Mathilde Panot
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération