L’article est plutot bon. Il contrebalance un peu tout ce que l’on entend.
Cependant il est clairement subjectif, sauf qu’il l’est pour l’autre camp ^^
Ce n’est pas parce qu’on dit l’inverse de ce qui est dit dans un article subjectif que l’on devient objectif.
Écoutons Shirin Ebadi, lauréate iranienne du prix Nobel de la Paix :
« dans de nombreux bureaux de vote, les représentants de Mir Hussein
Moussavi et de Mehdi Karoubi n’ont pas reçu l’autorisation d’être
présents »
Un peu louche quand même non ?
Mehdi Karoubi « a annoncé que le nombre de ses voix était inférieur
à celui des membres de ses permanences de campagne et du parti qu’il
préside ».
Mais aussi :
« Le régime a augmenté le nombre des urnes mobiles à 14 307, soit dix fois plus que dans la dernière présidentielle.
En augmentant le nombre d’urnes mobiles et en empêchant les
observateurs de l’organisation de l’inspection de l’Etat et les
représentants des candidats rivaux de pénétrer dans les bureaux de
vote, la faction au pouvoir cherche à éliminer tout obstacle à ses
fraudes. »
http://eco.rue89.com/2009/06/18/iran-les-accusations-de-fraude-electorale-se-precisent