Signaler un abus
Parfaitement d’accord avec vous. On ne peut traiter un tel problème en le prenant par l’angle manichéen avec une victime (forcément pure et gentille) d’un côté, un coupable (forcément vil et diabolique) de l’autre. C’est un vaste problème que cette perception d’un statut permanent de victime ou de coupable, alors que ce statut n’est que fictif, pour ainsi dire juridique. Ce qui importe, ce sont les souffrances, et elles se trouvent des deux côtés. J’ai essayé d’aborder ce sujet d’un article, mais j’y reviendrais, d’une manière peut-être plus pertinente la prochaine fois. Du moins, j’essaierai.
Quant à l’égalité dont vous parlez, je pense la même chose, mais notez bien au passage que l’on écrit une victime, et un coupable.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération