Signaler un abus
frédéric lyon
26 juin 2009 17:20
Le point central du débat sur le port du voile est bien entendu que cet accoutrement est discriminatoire envers les femmes, par définition, puisque seules les femmes sont tenues de le porter.
Par ailleurs les raisons qui sont invoquées pour imposer le port du voile aux femmes sont particulièrement spécieuses, puisqu’on nous dit qu’il s’agit de sauvegarder leur pudeur et de les soustraire aux assauts et à la convoitise des hommes !
Il est alors très curieux que pour sauvegarder la pudeur des hommes et les soustraire à la convoitise des femmes on n’ait pas songé à imposer aussi le voile aux hommes.
La vérité, bien sûr est qu’une inégalité fondamentale entre les hommes et les femmes est sous-entendue par ceux qui imposent le port du voile et que l’excuse du soi-disant consentement des femmes est évidemment comique et sans valeur du point de vue juridique, comme je l’ai dit plus haut.
Puisque nul ne peut consentir à un crime ou à un délit.
Or cette inégalité est contraire à la Constitution, de même que la discrimination qui l’institue.
Pour ces deux raisons fondamentales, le port du voile doit être interdit.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- J’ai vu un miséreux fouiller dans les poubelles...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération