• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

NAHASH 27 juin 2009 02:13
NAHASH

@frédéric lyon :

 

Désolé de vous contredire mais je ne le fait pas exprès, pas plus que je ne vois en quoi je serais maladroit

 

Je dis juste que pour définir en quoi le voile ou la burka seraient discriminants ou attentatoires aux libertés, à la dignité, etc…il faudra bel et bien une référence : et la seule réference concernant le voile dit islamique ou la burka est bien d’ordre religieux, sans cela comment « prouver » le caractère discriminatoire ou attentatoire aux libertés, à la dignité,etc…

 

Si mon raisonnement vous semble « tordu » ou « maladroit », dites-moi donc comment vous pouvez dire que voile ou burka sont discriminants ou attentatoires dans l’absolu sans référence à leur caractère religieux ?   

 

Comme je l’ai dit un voile est un « foulard » dans l’absolu, seul son caractère religieux permet de supposer qu’il s’agit là d’une pratique discriminante : donc que vous le vouliez ou non, il faut bien évoquer la religion dont il est une pratique. Vous, comment pouvez-vous dire que voile ou burka sont discriminants ou attentatoires sans vous référez à la religion musulmane ? expliquez-moi…

 

  

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès