Signaler un abus
Robert Branche
29 juin 2009 15:31
C’est tout le débat : plus les sciences progrssent, plus nous apprenons qu’il est illusoire de penser que l’on peut prévoir.
Nous vivons encore collectivement avec la croyance qu’une démarche « scientifique » peut permettre d’anticiper le futur ; mais cela semble de moins en moins réaliste. L’avenir est flou et « chaotique » (au sens mathématique du terme) : il est aussi flou que la météo...
Ceci écrit, ceci n’est pas antinomique avec des réflexions sur des tendances de fonds et à long terme (comme l’environnement, l’évolution globale de la population ,le vieillissement), mais ceci donne une perspective, mais ne sert pas à grand chose quand il s’agit de savori ce qui va se passer dans 3 ou 10 ans ...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération