Signaler un abus
- mais on pourrait très bien l’appliquer au mariage actuel : étant pour l’instant réservé aux hétérosexuels, il implique une reconnaissance par l’Etat « de ce qui relève des choix privés des individus ». J’ajouterai que les enfants (que vous mentionnez) ne sont pas forcément impliqués par le mariage.
L’hétérosexualité n’est pas un « choix privé » ; c’est juste l’ordre naturel des choses et la condition sin equa non du renouvellement stable d’une société. Le rôle historique de l’institution « mariage » est d’encadrer ce mécanisme de renouvellement des générations par des structures légales. On s’assure de cette manière que l’enfant évoluera dans une cellule familiale relativement stable. Il concerne donc les couples susceptible a priori d’assurer leur descendance, ce qui exclut de facto les couples homosexuels. Mais bien évidemment, il serait ridicule de faire atester de la volonté et de la capacité de procréer pour chaque couple candidat au mariage...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération