Je crois que, pour voir clair dans ce débat entre la burka libre ou prohibée, il convient de raisonner en comptable, c’est à dire se poser la question de l’actif et du passif de chacune des deux options en terme de laïcité et de liberté.
__L’autorisation de cet accessoire vestimentaire entraînera inévitablement :
- L’obligation pour un nombre non-négligeable de femmes, peut-être même une très importante majorité, d’étouffer, hiver comme été, sous leur maison de tissus. Et ce en raison d’une jalousie maladive de leur mari, d’une conception fanatique du convenable ou de l’inconvenant, de coutumes lointaines sévissant dans des contrées aux moeurs machistes et importées chez nous, prétendûment imposées par leur religion. Prétendûment, car rien dans le Coran n’impose la Burka ; il est bien fait recommandation aux femmes d’être pudiques en deux versets du Coran, mais rien d’aussi contraignant et pour le moins inconfortablen’est exigé.
Voilà ce que dit le Coran : Sourate 24 Verset 31 :
« Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès. »
Sourate 33 Verset 59
« Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »
Comme on le voit, aucun prescrit religieux ; juste une coutume permettant de dissimuler la femme en ce compris ses éventuels hématomes. Car il faut bien reconnaître que cette obligation comporte bien des avantages pour les mâles dominants au sein de leur clan.
- Si le port de la burka, permet de cacher les femmes et de les préserver de la concupiscence des voisins, il peut aussi servir à dissimuler n’importe qui, y compris des individus, qui pour des raisons pas très claires, voire carrément suspectes, souhaitent voyager incognito.
Afin de désamorcer le conflit religieux qui gravite autour de cette question, il serait peut-être d’ailleurs judicieux de porter le débat sur la notion de sécurité et donc de pénaliser le port de tout ce qui dissimule le visage, à l’exception du système pileux naturel et des lunettes. Il est en effet normal et souhaitable que les forces de l’ordre puissent reconnaître un éventuel délinquant, un prisonnier en cavale, un terroriste, etc... Sinon, à quoi bon installer des caméras un peu partout dans nos rues ?
Par ailleurs, si vous surfez sur la toile autour de la notion de « crimes d’honneur », vous constaterez que le refus de cette coutume par des jeunes filles a été à l’origine de leur assassinat diligenté par des mâles décérébrés de leur famille.
Enfin et pour conclure, je rappellerai que le moteur de la laïcité, c’est la liberté. Les obsurantistes s’arrêteront toujours à une définition restrictive de ce concept, à savoir la liberté des états, des communautés, des parents à l’égard de leurs enfants, des maris en ce qui concerne ce qu’ils autorisent à leur femme, des frères et des oncles à l’égard des femmes de leur clan.
__Par contre, interdire le port de la burka aura deux conséquences :
-Le non-respect d’une simple coutume locale importée, travestie en impératif religieux, afin de dominer leurs femmes, maintenues perpétuellement sous-tutelle par certaines familles aux idées issues d’un autre âge.
-Permettre à n’importe qui de circuler librement avec des objectifs et des intentions inavouables et donc accroître le sentiment d’insécurité, ce qui aurait d’ailleurs pour effet de stigmatiser la population musulmane en cas de délit commis sous ce travestissement.
Considérer que la laïcité, ce serait protéger tous ces détenteurs du bien et du mal, du permis et de l’interdit, ce serait nier purement et simplement la Liberté, la vraie, la seule qui devrait nous intéresser : la LIBERTE DE L’INDIVIDU.
Il serait d’ailleurs paradoxal qu’un gouvernement qui aurait envoyé ses citoyens se battre en Afghanistan avec pour mission de libérer les femmes de la burka, l’autorise à l’intérieur de ses frontières. Rappelons-nous le discours du président Sarkozy quand il a été décidé d’envoyer des renforts aux côtés des Américains.
