• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Canine 6 juillet 2009 18:19
Canine

Un point intéressant de l’étude, je cite :


"Un autre facteur déterminant a été le style de vêtements portés par les personnes contrôlées. Bien que les personnes portant des vêtements aujourd’hui associés à différentes « cultures jeunes » françaises (« hip-hop, » « tecktonic, » « punk » ou « gothique », etc.) ne forment que 10 % de la population disponible, elles constituent jusque 47 % de ceux qui ont été effectivement contrôlés. Il ressort de notre étude que l’apparence vestimentaire des jeunes est aussi prédictive du contrôle d’identité que l’apparence raciale. L’étude montre une forte relation entre le fait d’être contrôlé par la police, l’origine apparente de la personne contrôlée et le style de vêtements portés : deux tiers des individus habillés « jeunes » relèvent de minorités visibles."

Deux tiers des individus habillés en jeune relèvent des minorités visibles et 47% des contrôles se font sur des gens habillés en « jeune ».
Au delà de la stupidité du concept de « l’habillement en jeune », si on admet un instant que l’habillement est un choix, et que s’habiller en jeune, ça signifie plus ou moins en substance avoir des fringues qui se remarquent, voir provocantes, on pourrait en déduire que les jeunes de minorités visibles (qui visiblement souffrent d’être plus contrôlés d’après le rapport) pourraient peut être essayer de s’habiller un peu plus comme tout le monde, afin de s’intégrer à la masse pour moins souffrir. Mais non.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès