Signaler un abus
Bonjour l’auteur,
Dommage que votre article pourtant plein de bonne volonté soit raté. Vous tentez un parallèle entre la situation de M. Tandja, qui s’accroche à son pouvoir, et M. Zelaya du Honduras, déposé par les militaires.
En dehors de l’indifférence médiatique totale de ces 2 cas flagrants de violation des règles démocratiques, les situations sont totalement différente.
Dans le cas de M. Tandja, il a décidé tout seul de modifier la constitution afin de rester au pouvoir.
Dans le cas de M. Zelaya, il souhaitait demander à son peuple si il souhaitait revenir sur la règle du mandat unique - et il souhaitait le faire à l’occasion des prochaines élections, ce qui en cas de victoire du oui ne lui permettait toutefois pas de se représenter lui-même.
Pour résumer, le cas nigérien est un cas flagrant d’autocratie, le cas Hondurien est un cas flagrant de Golpe. En tout état de cause les deux n’étant absolument pas comparables.
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération