Signaler un abus

Gabriel,

Beaucoup plus compliqué que ça. Les Palestiniens sont-ils les descendants des anciensHébreux, Palestiniens, Romains, Grecs, Samaritains, etc. ? Rien n’est moins certain. L’Antiquité ofre l’exemple de terres peuplées, puis dépeuplées, puis repeuplées par des migrations spontanées ou au contraire favorisées par les autorités. Ainsi les Grecs modernes descendent-ils, pour l’essentiel, de Slaves installées dans la péninsule hellénique par l’empereur Basile I. Plus récemment, nous savons que des milliers d’Arabes palestiniens sont autant des immigrés que les Juifs - pour l’ONU était considéré comme ’Palestinien’ en 1948 quiconque y résidait depuis plus de trois ans. Et les fameux sunnites irakiens (l’ethnie de Saadam Hussein) sont venus d’Arabie vers 1900.

Touites les dynasties, à travers les siècles, avaient pour coutume de repeupler des provinces dévastées, ou bien d’installer des peuplades sûres aux marches du royaume.

Salut armand,

Je sais bien que c’est compliqué.

D’ailleurs, tu vois je me pose souvent cette question : Si au niveau planétaire il n’y avais pas eu tout ces brasages ethniques, le monde n’aurait-il pas fini par faire de la consanguinité (tu sais à force de ce reproduire entre gens proches) .

Sinon, Pour répondre à cela Armand.

pour l’ONU était considéré comme ’Palestinien’ en 1948 quiconque y résidait depuis plus de trois ans.

Sauf qu’en 48 Armand il y a eu ceci : "Entre novembre 1947 et octobre 1948, la guerre va chasser de leurs terres et de leurs maisons, plus de huit cent mille Arabes de Palestine, en majorité des paysans, sur les routes de l’exil. La Palestine qui compte en 1947 deux millions d’habitants (musulmans, juifs et chrétiens) voit un important déplacement de population. En effet, le conflit crée 750.000 réfugiés palestiniens et 600.000 réfugiés juifs".

 → http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d%27Isra%C3%ABl

Ce que l’ONU considéré ce n’est pas ce qui a été réellement fait.

Je n’aimerais pas vois-tu Armand que quiconque viennent me chasser moi et les miens de nos terres et je suppose que toi non plus .

______________________________________________________________________

Sinon, pour en revenir à l’histoire des anciennes civilisations, pour moi les Vikings sont ceux qui on le plus mélangé leur sang au niveau planétaire, ils ont été presque partout, leurs gènes se retrouvent parfois là où on ne les attendait pas .

911 → on donne la Normandie à Rollon, de là ils envahiront la grande Bretagne .
860 → Rouirik Premier état Russe à Kief (Ukraine)

Plus ensuite les croisades, enfin ce ne sont que quelques exemples mais contrairement aux autres, les vikings ont énormément voyagé .

Sans conté, les mérovingiens (Francs saliens) vers le IV et V siècle qui venait d’une régions qui se trouve à la frontière du Danemark et de l’Allemagne, que l’on pourrait considérer comme des descendants des vikings étant donné que l’histoire nous rapporte que les plus féroce Scandinave (Viking) étaient les Danois.

Ses pays là sont ceux qui ont de plus eu le moins de brassage génétique chez eux au fil du temps, car il n’ont jamais dans l’histoire était envahis par d’autres peuples ou d’autres civilisations, si bien sûr mes souvenirs son bons et juste, si cela n’est pas le cas dis le moi !

Bon c’est vrai que là je ne parle que des 2000 dernières années, il s’en est bien sûr passé des choses aux quatre coins de la terre depuis que les sapiens y voyagent .

Je dis Sapiens, pour justement considérer tout les hommes au même niveau (tu comprendras) !

Pour Viking, je suis persuadé qu’il faut deux k (Vikking) mais n’en ai pas la certitude !