• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Hieronymus 8 juillet 2009 00:47
Hieronymus

@ Julius
mea culpa, vous avez raison sur le « sentiment d’appartenance »
a une nationalite declare par les habitants actuels de l’Ukraine
en gros le rapport actuel est de 2/3 se declarant ukrainien pour 1/3 russe
l’eclatement de l’URSS a renforce la proportion d’autochtones ds chaque republique

cela dit je reste sceptique sur la pratique veritable et reguliere de l’ukrainien
comme langue au quotidien par les habitants de ce beau pays, pour le cas
que j’ai pu observer d’assez pres (la Bielorussie) l’immense majorite des habitants
de la Bielorussie par patriotisme se declarent « bielorusses » mais ne parlent entre eux
quasiment que le russe standard tandis que le bielorusse reste un trait de coquetterie
peu usite car a la fois peu pratique (langue mal fixee) et trop proche du russe veritable

votre carte
http://hrivnac.free.fr/wordpress/wp...
je ne sais pas d’ou elle sort, mais l’usage des couleurs demontre bien l’intention de l’auteur

oui l’Ukraine est un pays martyr, Stalin a organise la famine lors de la collectivisation
et des millions d’Ukrainiens sont morts de faim ds les annees 30, une horreur du sovietisme !
il est faux de dire ce sont les Russes qui ont tue les Ukrainiens, c’etait le regime sovietique
ce qui signifie que ds chaque republique, tous etaient victimes et bourreaux a la fois
combien de millions de russes, de millions ont ete victimes du meme regime ?
ds les etats Baltes, qui venait au debut des annees 50 arreter la nuit les hommes valides pour les envoyer en deportation ? en Lituanie c’etaient des Lituaniens, en Lettonie des Lettons, en Estonie des Estoniens, ils agissaient sur ordre du parti, voila tout, inutile de diaboliser les Russes, c’etait l’URSS et tous collaboraient de gre ou de force ..
cordialement

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès