@Armand
Je reste persuadé que le courant qui persiste à louvoyer et à ergoter
derrière des arguments pseudo-humanitaires quand la population réclame
les grands moyens pour contrer la violence contre les personnes (en
hausse constante) fait fausse route. Il peut même susciter des
réactions incontrôlées d’auto-défense.
Je partage votre sentiment même si je ne le formule pas de la même façon.
Dans cette affaire, beaucoup de questions sont soulevées, toutes aussi intéressantes et pertinentes les unes que les autres et dont aucune ne devrait faire oublier les autres.
La prévention et la répression de la violence sont l’une de ces questions.
Il n’en demeure pas moins, et je l’ai exprimé dans plusieurs de mes commentaires, qu’il n’y a qu’une personne qui tire les ficelles de la situation chaotique dans laquelle ses ambitions personnelles nous ont plongés : le Sarkovatillon avec sa réforme de la Justice, son grand projet présidentiel.
Un petit avocat frustré qui a accédé à la magistrature suprême grâce à ses ruses, ses mensonges, ses intrigues, sa cohésion avec les friqués, le Medef (dont son frère est un ponte en même temps qu’industriel puissant) et les médias avec lesquels il copine au sens propre et figuré. Un petit avocat frustré qui veut laisser son nom dans l’histoire des institutions de la République à l’image de Napoléon Bonaparte.
Les gens qui se focalisent sur le lobby juif, le Crif, l’exigence « vengeresse » de la famille Halimi, l’humiliation du jury et de l’avocat général, l’interprétation des lois font le jeu du Grand manipulateur Karcho.