@fouché
"assurer la promotion d’un livre de St Exupéry, livre qui avait mal
marché en 2004 lors de sa première édition et qui ne semble pas mieux se
porter en 2009 après une réédition étonnante"
Je ne me suis nullement préoccupé du tirage ni du succès de ce livre, il
faut vraiment avoir l’esprit dérangé autant que tordu pour utiliser un argument
aussi idiot (ou d’autres raisons que je devine facilement). Ce bouquin est pour
moi le document historique d’un témoin qui était sur place au Rwanda pendant le
génocide (très peu de journalistes français étaient présents on comprend pourquoi)
dont s’est rendu complice actif D de Villepin. C’est un fait historique je n’y peux
rien c’est comme ça, ce n’est pas parce que ce triste personnage et ses
complices échappent à la justice (impunité organisée au plus haut niveau de l’état)
que ce qui s’est vraiment passé n’a pas existé. Le crime de génocide est
imprescriptible, donc ils seront toujours susceptibles de passer en jugement,
un jour ou l’autre.
Quand aux tribunaux, pour le moment ils s’intéressent surtout à D de Villepin
si bien qu’ il va passer au tribunal pour l’affaire Clairstream. Vos arguments
sont si ridicules et inconsistants qu’ils nient l’évidente réalité, à tel
point que vous n’avez pas un seul lien sérieux afin d’étayer vos élucubrations,
alors que j’en ai mis huit sur mon post.