Signaler un abus
Typhon,
L’esperanto me rappelle les « inventions éternellement émergentes ». On en parle, on en parle...et puis on en parle. Mais on ne la parle pas, malgré qu’elle soit présentée comme le futur.
La différence
essentielle que vous ne mentionnez pas est que, pour le latin ou
l’anglais, c’était la langue d’un Peuple. Ensuite, cette langue
s’est propagée par la force.
Si l’Esperanto a le but d’unir les
peuples par une langue commune, comment imaginer que l’on puisse un
jour l’imposer par la force comme une arme diplomatique ? Elle en
perdrait tout son sens.
Pour la première comme la deuxième raison, les informations que vous donnez sont interéssantes, mais elles ne me convainquent pas.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération