• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mmarvin 29 juillet 2009 17:28
Mmarvinbear

"je ne vois pas où est la contradiction de dire que « si les américains avaient la technologie ....ils l’auraient fait » et de dire « la station Skylab fut un échec »«  :c’est clair pourtant. En début de phrase tu dis que les américains n’ont pas la technologie pour faire seuls une station orbitale et ensuite, tu dis que Skylab fur un échec, et donc qu’ils ont construit quelque chose qu’ils ne pouvaient pas faire... Soit on peut pas faire et on fait pas, soit on fait et ça marche ou pas. Mais pas les deux...

 »Je réaffirme que la main de l’homme est incapable de créer ces multiples et fines ondulations horizontales«  : ça change rien au fait que si...

 » Quand on a la technique et la connaissance pour envoyer des hommes sur la lune 7 fois je ne pense pas qu’on puisse perdre tout à coup l’expérience et la connaissance" : Et si... La retraite et la mort ont fait des ravages dnas les rangs de la Nasa.

Ok, les plans et les études existent, mais rien ne remplace l’expérience.

Tu as beau donner le plan le plus précis d’une maison à construire, si ton maçon est un débutant, tu peut être certain que ta baraque aura de bonnes chance de te tomber sur la tête s’il n’est pas encadré correctement par des ouvriers d’expérience.

Retourner sur la Lune demandera certes sans doute moins de temps qu’au premier essai, mais ce ne sera pas fait dès la première fois...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès