Signaler un abus
"Je reconnais l’utilité de la prudence. Mais faudrait-il examiner les
choses aec objectivité pour déterminer leut édibilité. Et ne pas les
déclarer « Fausses » à priori.« :
Pourtant, dans le cas de Glozel, de grands noms de l’archéologie de l’époque ont encensé la découverte du site dès les premières fouilles, donc sans recul nécessaire.
Après les premières analyses sérieuses, beaucoup se sont rétractés en voyant qu’ils étaient en train de se faire avoir en leur faisant croire qu’ils avaient mis la main sur un site »prouvant" l’origine européenne de l’écriture, et donc d’un des pans fondateurs de la civilisation.
Le doute sur le site a toujours existé, ce qui est normal, mais dire qu’il a été déclaré bidon à priori, c’est faux.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération