Signaler un abus

Bonjour
votre post me semble empreint d’un tel idealisme ou naivete qu’on ne sait pas trop par quel cote il convient de l’aborder ..
sur « les médias manquant d’impartialité » depuis les enquetes internes ont largement demontre (voir ci-dessous) qu’il ne faut pas preter une foi excessive aux temoignages de riverains plus que sympathisants de certains groupes de jeunes en tout cas tres « anti forces de l’ordre » ..
vous ecrivez « vous soupconnez ce jeune ainsi que ceux qui ont trouvé la mort à Villiers-le-Bel et Clichy-sous-Bois d’être des voyous en puissance sans la moindre preuve » ?
si l’on faisait un sondage, on s’apercevrait que c’est effectivement ce qu’une immense majorite de la population soupconne, souvent rien ne vaut le bon sens populaire et toutes les sirenes du politiquement correct ne peuvent entraver completement la voix de la raison !
à Villiers-le-Bel et Clichy-sous-Bois il est parfaitement manifeste que des bandes de voyous ont pris pretexte de faits tragiques pour donner libre cours a un deferlement de haine et de violence gratuite envers la societe dont ils profitent deja tres largement, ils ont par leur attitude plus que negative decide de leur propre exclusion sociale, il ne faut pas inverser les roles comme le maire de Bagnolet s’emploie a le faire avec des declarations franchement irresponsables telles que : « ils ont raison, leur colere est legitime » (des jeunes qui petent tout ds le quartier) !
ce jeune a moto, pourquoi ne voulait il a aucun prix s’arreter pour etre controle ?

la compassion, la main tendue a ceux qui veulent s’amender et s’en sortir, oui, tout a fait !
la complaisance, demission et lachete face a ceux qui vouent une haine feroce a la societe ?
pas question ! toute faiblesse ne peut etre qu’un encouragement a encore plus de violence ..
cordialement