Signaler un abus

ffi 24 août 2009 09:09

Donc cela signifie que la quantité d’énergie dégagé par l’impact de l’avion est entre 10 et 30 fois moins élevée que celle libérée lors de l’attentat de 1993 au WTC. C’est mince.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Alors les retraités ? On a voté Macron !
Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
Macron trace son avenir
Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
.NAZA.