« les articles les moins bien notés sont les plus commentés... un classique d’agoravox, il semble que la note globale diminue avec l’allongement du débat »
Corrélation et causalité ... Personnellement, j’aurais dit que la note ne dépend pas de la durée des débats, mais que moins l’article a de fond, plus il est commenté.
Par exemple, écrivez un vrai troll du genre "je trouve que (le libéralisme, l’altermondialisme, sarko, ségo, l’islam, le sionisme, rayez la mention inutile), c’est achement bien, sans plus justifier, et vous aurez facilement quelques centaines de commentaires. Ecrivez un poly universitaire sur l’art byzantin, et vous en aurez deux ou trois.
De toutes façons, il est clair que 20 éléments, ce n’est pas la loi des grands nombres, et qu’il n’y a aucune raison d’imaginer des lois gaussiennes. Ce genre de corrélation serait plus intéressant sur l’ensemble des articles.