• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mmarvin 25 août 2009 19:54
Mmarvinbear

En fait, cela s’adresse plus à Wesson qui m’a sorti une comparaison encore plus pourrie que celle que j’ai sorti. C’est vous dire l’exploit.

Quand au point faible des immeubles, bien sûr qu’il existe : ce sont les fondations. Détruisez les fondations, et l’immeuble est fichu. La quantité d’explosif est variable bien entendu selon les caractéristiques de chaque immeuble, mais la mise en place de la charge peut avoir un rôle à jouer.

Les experts estiment que lors de l’attentat de 93, le camion piégé n’a pas été placé au bon endroit. La charge délivrée aurait suffit à abattre la tour si elle avait été placée à un meilleur emplacement.

C’est ça les amateurs.

Dynamiques, volontaires et motivés.
Mais pour l’efficacité, il y a mieux...



Palmarès