• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Unasur 26 août 2009 10:48
Unasur

@ la_gata : Je rejoins ton raisonnement, mais je voudrais tout de même rajouter que pour les élections présidentielles péruviennes, ce n’est pas que les péruviens sont con mais que la majorité des électeurs ne sont pas des gens qui analysent les tendances politiques. Ces électeurs, souvent paysans, votent surtout en fonctions des promesses qui les font les plus plus rêvé. Ils s’identifient à la couleur de peau du candidat et s’oppose régulièrement contre les candidats « dit pour les riches », droite modéré (cf Voire ce qu’il s’est passé avec Lourdes Flores pour les elections 2006, favorite des éléctions et évincé du deuxième tour suite à des attaques informationelles d’Alan Garcia et de Ollanda Humala qui l’ont fait passé comme la candidate des riches).

La suite du face à face entre Humala et Garcia était comme un Chirac/Le pen pour la gauche, ils ont élu le moins pire...

En ce qui concerne les relations Brésil et le reste de l’unasur, pour moi c’est très intéresssant de voir les initiatives brésiliennes en matière d’échange commerciale, le Brésil se présente comme un bon moteur économique pour la zone et un bon exemple à suivre.

Rendez vous sur www.unasur.fr si vous voulez plus de news.

Merci pour vos commentaires,

Serge Sedille

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès