Signaler un abus
"A défault, il est nécessaire de réfuter les arguments de ffi vis à vis des éléménets qu’il apporte et non sur la base de procès en charlatanisme.«
Les éléments de ffi sont tout simplement dignes du charlatanisme.
Le principe de moindre action contient implicitement la seconde loi de Newton. Or, ffi se permet, joyeusement, de nier cette seconde loi et les forces appliquées au système pour affirmer que la poutre aurait dû basculer dans le vide.
Je précise que par »conditions" dans mon post précédent, je faisais référence au problème de la poutre qui préfère le vide au 200 000 tonnes d’acier et à sa justification par le principe de moindre action.
Pas au principe de moindre action en tant que tel. Petit lapsus.
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération