• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

charmord 28 août 2009 14:30

Muadib, tu ne réponds à aucune des questions posées et ton interprétation diverge fortement de celle de Moorea alors même que vous êtes tous les deux censés vous baser sur les analyses du Nist...


J’aime beaucoup quand tu dis que la façade avant s’est effondrée en même temps que la toiture terrasse... Nous ne devons pas avoir vu la même vidéo et là encore ton analyse diverge singulièrement de celle de Moorea qui n’a jamais poussé l’audace jusqu’à soutenir une telle ineptie. 

Au fait, si tu vois sur les images de l’effondrement du WTC 7 la façade avant s’effondrer en même temps que la toiture terrasse, c’est que tu disposes d’un bouge de sens de l’observation... Moorea voyait les façades s’effondrer bien après l’effondrement interne provoqué par la rupture interne... Tout ceci me paraît fort difficilement conciliable...

Quoiqu’il en soit avec ton sens aigu de l’observation que ne renierait pas Steve Austin, j’ai quelque mal à comprendre comment tu n’as pas observé qu’un délai de 5 à 6 secondes, durant lesquels aucun mouvement n’est perceptible dans les tours, s’écoule entre l’effondrement de la toiture terrasse et l’initiation de l’effondrement principal de la tour WTC 7... 

En clair, tu nous inondes de pseudos explications incompréhensibles qui font fi des enjeux véritables du sujet que tu abordes et des questions que l’on te pose. De manière gténérale, là où tes explications sont alambiquées sinon confuses, celles de ffi sont limpides et logiques... 
Bref, ton article n’abusera pas grand monde mais il a eu le mérite de me faire bien rire et c’est le principal !

Au moins, tu nous auras bien fait marrer...
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès