Signaler un abus

"Pas de problême...d’autant plus que demain est devenu aujourd’hui : alors ces 50 kg de thermate nécessaires pour faire tomber le WTC7 ainsi que l’a calculé le NIST, ça « nécessite des semaines, voire des mois de travail de sape et de minage » ?«  : Je suis allé sur le site du NIST, vu que mon niveau d’anglais me permet de lire cette langue sans trop de mal. Voici ce que j’y ai trouvé sur la page : http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.html . Je vais vous donner la version française, la VO (!) étant disponible sur le lien donné. S’ il y a une erreur de traduction, n’hésitez pas à le dire !

 »Est-ce possible que la thermite ou la thermate aient contribué à la chute du WTC 7 ?
Le NIST a étudié l’hypothèse de l’usage de thermite et considère cette thèse comme étant irréaliste.
La thermite est composée d’aluminium en poudre et d’un métal oxydé qui dégagent une température très élevée une fois le mélange allumé. On utilise la thermite pour souder des rails de chemin de fer. L’usage de thermite requiert une quantité de 0,13 livre de thermite pour faire fondre une livre de fer (soit 58 grammes ). Pour une colonne qui pèse à peu près 1000 livres (soit 453 kilos) par pied (soit 30 cm à peu près), il faudrait donc 100 livres (soit 45 kilos) de thermite, placée autour de la colonne, et qu’elle reste en contact avec la colonne verticale pour que la réaction ait lieu. Ceci pour une seule colonne... si cela était le cas, il est certain que plus d’une colonne aurait dû être préparée ainsi. Il est impossible qu’un minimum de 45 kilos de thermite par colonne aient pu être acheminées et installées au WTC 7 sans que cela attire l’attention, que ce soit avant le 11 septembre ou ce jour là. Les feux observés, ainsi que la réponse démontrée de la structure à ces incendies, font que le NIST ne croit pas à l’usage de thermite sur quelquqe colonne que ce soit au WTC 7. L’analyse de métal du WTC 7 pour la recherche d’éléments constitutifs de thermite ou de thermate ne pourrait pas être nécessairement concluante, car les mêmes éléments sont présents dans les matériaux de construction d’origine, de même pour le soufre qui entre dans la composition du plâtre qui en recouvre les murs."

Je me demande à quelle source tu abreuves ta soif de connaissance, mais il me semble qu’elle ait des problèmes de fiabilité : on retiendra de ce passage que les 50 kilos de thermite revendiqués pour saper l’immeuble entier ne représentent que la valeur d’une seule colonne... Ta source se trompe. Volontairement ou non ?