Signaler un abus
charmord
2 septembre 2009 17:17
Le problème Mmarvin, c’est que tu as tout faux à nouveau car aucune des personnes que tu cites n’est juriste et que la réponse de Moorea faisait manifestement référence à mon dernier post où j’exposais l’absurdité de séparer le traitement juridique du traitement scientifique du dossier... Je te l’ai dit, chaque intervention de ta part - qu’elle consiste en un article ou en une réaction à celui-ci - est une occasion perdue de te taire...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération