Krokodiko, faute de vrais arguments à m’opposer vous tombez dans le piège a c... des attaques personnelles (véritable écueil de bcp de forums) : « les gens brillants ont besoin d’irrationnel, de bla-bla ou de phrases creuses, faute peut-être de ne pouvoir être Marie-Curie. »
et « là vous redevenez assez constructif »
Dois-je vous rappeler qu’une argumentation digne de ce nom ne peut pas se baser sur des arguments ad personam parce que fallacieux !
D’autre part, vous écrivez :« Pire, ça contient une énormité, car il y a belle lurette que la médecine utilise largement le pouvoir de guérison de la nature, à commencer par toutes les affections qui guérissent toutes seules (grippe, gastro-entérite, hépatite A sauf exception, bronchites, majorité des angines, pharyngites, lumbagos, torticolis, et d’autres encore !). »
Vous ne vous rendez même pas compte de cette incongruité :
ces affections qui guérissent toutes seules n’ont dès lors pas besoin de l’intervention de la médecine et donc il est inconvenant de vouloir attribuer à la médecine un tel mérite de constater que de telles maladies n’ont dès lors pas besoin d’elle !
Au contraire, ce que vous lancez dessert la médecine conventionnelle !