Signaler un abus

3p 15 novembre 2006 11:37

merci Papy,

La burka (ou foulard, ou hijab) n’est PAS un signe religieux. C’est un prétexte politique, sociologique et communautariste d’oppression et de non-intégration, récupéré à leur profit, et sans véritable raison coranique, par les intégristes.

Je pense que l’erreur a été de traiter ce problème sous l’angle de la laïcité, c’est-à-dire de la religion, nous sommes tombés dans ce piège.

On peut très bien interdire le port de ces signes distinctifs au motif qu’on ne peut pas accepter la soumission d’une catégorie de la population à une autre, et au nom du respect de l’être humain, tout simplement.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
France : ça sent Mai 68 ?
Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus